Geçmişte mala zarar verme suçundan güvenlik soruşturmasında elenilir mi?
Hakkında devam eden bir soruşturma ve kovuşturma bulunan şahıs hakkında tesis edilen menfi güvenlik soruşturmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkin karar
…… 2. İDARE MAHKEMESİ
Esas : 2017/931 Karar : 2018/148 sayılı Kararı
Olayda, Mahkememizin 13.09.2017 ve 13.10.2017 tarihli YD ara kararları üzerine dava dosyasına sunulan bilgi ve belgelerden; Milli İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı ve Mahalli Mülki İdare Amirlikleri tarafından yaptırılan güvenlik soruşturmaları kapsamında; davacı hakkında ” 15.11.2015 tarihinde “mala zarar verme” suçundan Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/439 Esas no ile dava açıldığı, duruşmasının 28.09.2017 tarihine bırakıldığı ” şeklindeki olumsuz not nedeniyle davacının güvenlik soruşturması olumsuz olarak değerlendirilerek uzman erbaş sözleşmesinin feshedildiği;
Mahkememizin ara kararı üzerine UYAP sistemi üzerinden gönderilen Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.10.2017 tarih, E : 2016/439 ve K : 2017/440 sayılı kararının incelenmesinden; davacının olay tarihinde arkadaşlarıyla birlikte alkol aldığı ve gece 03:00 ile 05:00 aralığında evlerine giderken yol üzerinde park halinde bulunan müştekilere ait araçların yan aynalarını vurarak kırdıkları ayrıca araçlara çizik attıkları iddiasıyla kamu davası açıldığı; yapılan yargılama sonucunda Mahkeme tarafından; sanıkların üzerlerine atılı suçların sabit görüldüğü ancak sanıkların üzerlerine atılı basit yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olduğu; celse arasında bir takım müştekilerin uzlaşması birtakım müştekilerin de sanık İ… hakkındaki şikayetten vazgeçtikleri dikkate alınarak tüm sanıklar hakkında açılan kamu davasının “uzlaşma, şikayet yokluğunun sirayeti nedeniyle ayrı ayrı düşürülmesine” karar verildiği görülmektedir.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri gereğince, uzman erbaşın sözleşmesi feshedilmek suretiyle Türk Silâhlı Kuvvetleri ile ilişiğinin kesilebilmesi için, 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu‘nun 12. maddesinde belirtildiği şekilde hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkumiyet şartının gerçekleşmesi gerekmekte olup, davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturması sonucunda elde edilen bilgilerden; davalı idare tarafından dava konusu işleme dayanak alınan Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesi’nin E : 2016/439 sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davacı hakkında açılan kamu davasının düştüğü, dolayısıyla davacının uzman erbaşlık göreviyle bağdaşmayacak nitelikte hürriyeti bağlayıcı herhangi bir mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu’nun 12. maddesi kapsamında uzman erbaşlık göreviyle bağdaşmayacak nitelikte hürriyeti bağlayıcı herhangi bir ceza mahkumiyeti bulunmayan davacının, arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilerek terhis edilmesine ilişkin 12.08.2017 tarihli dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bu konu hakkında benzer makalelerimiz için tıklayın
