Etiket: gaziantep avukat
-
TCK MADDE 238 KAMUYA GEREKLİ ŞEYLERİN YOKLUĞUNA NEDEN OLMA
Taahhüt ettiği işi yerine getirmeyerek, kamu kurum ve kuruluşları veya kamu hizmeti veya genel bir felaketin önlenmesi için zorunlu eşya veya besinlerin ortadan kalkmasına veya önemli ölçüde azalmasına neden olan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası verilir. TCK MADDE 238’İN GEREKÇESİ Madde, taahhüt olunan işin yapılmaması suretiyle…
-
Ticarî plakaya haciz konulması
Ticari plakalı bir minibüs hattının haczi plakaya konacak haciz ile gerçekleşir. Diğer bir ifadeyle minibüs hatları, plakaya bağlı olup onun mütemmim cüzüdür. Hat, plaka için verildiğinden, hattın haczi de, plakanın haczi ile gerçekleşmiş olur. Aynı doğrultuda plaka satıldığında hattın da satışı gerçekleşmiş olur. Bunların birlikte satılmasını zorunlu kılan ekonomik bütünlük olduğundan hat ve plakanın ayrı…
-
TCK MADDE 237 FİYATLARI ETKİLEME
İşçi ücretlerinin veya besin veya malların değerlerinin artıp eksilmesi sonucunu doğurabilecek bir şekilde ve bu maksatla yalan haber veya havadis yayan veya sair hileli yollara başvuran kimseye üç aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası verilir.2) Fiil sonucu besin veya malların değerleri veya işçi ücretleri artıp eksildiği takdirde ceza üçte biri oranında artırılır.3)…
-
Ticari Nitelikteki Aracın Üretim Hatası Olması Nedeniyle İadesi İle Bedelinin Tahsili İstemine İlişkin
Ticari Nitelikteki Aracın Üretim Hatası Olması Nedeniyle İadesi İle Bedelinin Tahsili İstemine İlişkinÖzet : “…Dava ticari nitelikteki aracın üretim hatası olması nedeniyle iadesi ile bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, araç ticari nitelikte oldugundan UYUSMAZLIGIN TİCARET MAHKEMESİNDE GÖRÜLMESİ GEREKİRKEN, tüketici mahkemesi olarak davanın görülüp sonuçlandırılması, görev kamu düzenine ilişkin olduğundan dogru görülmemiştir…” Yargıtay19. Hukuk Dairesi Esas…
-
Ticari Mümessil, Ticari Vekil Ayrımı Ve Yetkileri
Ticari Mümessil, Ticari Vekil Ayrımı Ve YetkileriVekaleten şirket adına bono düzenleme – Ticari mümessil-ticari vekil ayrımı ve yetkileri – Ticari vekile vekaletnamede verilen yetkiler arasında şirket nam ve hesabına kambiyo senetlerinden olan bono düzenleme yetkisi verilmemişse borçlu şirketi sorumlu kılmayacağı Yargıtay12. Hukuk Dairesi Esas : 2017/5549Karar : 2018/7155Karar Tarihi : 03.07.2018 “İçtihat Metni” BÖLGE ADLİYEMAHKEMESİ…
-
TİCARİ İLİŞKİ OLMADAN ALINAN ÇEK KAMBİYO VASFINI YİTİRİR
Yargıtay12. Hukuk Dairesi Esas : 2019/4768Karar : 2020/2474Karar Tarihi : 10/03/2020 MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki…
-
Ticari Dava Şartı Arabuluculukta Yetkili Büro Ve Yetki İtirazı Çözümü Hakkında
Ticari Dava Şartı Arabuluculukta Yetkili Büro Ve Yetki İtirazı Çözümü Hakkında Başvuru, uyuşmazlığın konusuna göre yetkili mahkemenin bulunduğu yer arabuluculuk bürosuna, arabuluculuk bürosu kurulmayan yerlerde ise görevlendirilen yazı işleri müdürlüğüne yapılır (HUAK m. 18A/4).Uyuşmazlık konusuna göre yetkili mahkemenin yetkisinin belirlenmesinde, diğer kanunlarda yer alan yetkiye ilişkin hükümler saklı kalmak üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun…
-
TİCARİ DAVA NİTELİĞİNDEKİ MENFİ TESPİT DAVALARININ AÇILABİLMESİ İÇİN ARABULUCUYA BAŞVURU ZORUNLULUĞU BULUNMADIĞI
TİCARİ DAVA NİTELİĞİNDEKİ MENFİ TESPİT DAVALARININ AÇILABİLMESİ İÇİN ARABULUCUYA BAŞVURU ZORUNLULUĞU BULUNMADIĞIİstanbul BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. Hukuk Dairesi Esas : 2019 / 521 Karar : 2019 / 423 Karar Tarihi : 21.03.2019 Konu : MENFİ TESPİT DAVASI – TİCARİ DAVA NİTELİĞİNDEKİ MENFİ TESPİT DAVALARININ AÇILABİLMESİ İÇİN ARABULUCUYA BAŞVURU ZORUNLULUĞU BULUNMADIĞI – İLK DERECE MAHKEMESİNCE DAVA ŞARTLARINA AYKIRI KARAR…
-
Ticari davalarda arabuluculuk şart haline geldi
01 Ocak 2019 da yürürlüğe girecek olan “Ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk” la ilgili yasa maddeleri…Özetle, 01 ocaktan itibaren aşağıda yasa metninde yazılı ticari davalar açılmadan önce arabuluculuk bürosuna başvurulmuş ancak anlaşma sağlanamamış olması dava şartı haline getiriliyor..Ancak, ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir talepleri için bu zorunluluk aranmıyor.. MADDE 20- 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı…
-
TİCARET UNVANI VE MARKAYA TECAVÜZÜN TESPİTİ VE ÖNLENMESİ İSTEMİ
Özet : Sessiz kalma yolu ile hak kaybının oluşması için öncelik hakkı sahibinin kullanımdan haberdar olması gerekmekte ise de sessiz kalmanın kaç yıl sonra hak kaybına yol açacağı ile ilgili kesin bir süre vermek mümkün değildir. Burada önemli olan öncelik hakkı sahibinin sonraki kullanıma bir süre katlanmış olmasıdır. Bu itibarla bu sürenin belirlenmesinde somut olayın…