Kategori: İcra-İflas Hukuku
-
Komşuları Sürekli Rahatsız Eden Kiracı Bu Nedenle Ev Sahibi Tarafından Tahliye Edilebilir Mi ?
Rahatsızlık veren komşu Bir apartmanda hayatı çekilmez hale getiren sorunların başında, komşu ile ilişkilerin bozulması gelir. Toplu hayatın zorluklarından birisi de bir arada yaşama becerisine sahip olmayan insanların aynı ortamı paylaşmak zorunda kalmasıdır. Bazen komşuluk ilişkileri öyle gerilir ki; fiziksel ve psikolojik şiddet vakaları dahi yaşanabilir. Özellikle bir komşunun etrafa çok rahatsızlık verdiği durumlarda, diğer…
-
İcra İflas suçlarında beraat ve ödeme emrinin borçluya tebliğ zorunluluğu
İcra İflas suçlarında ödeme emrinin borçlu asile tebliğ zorunluluğunu icra avukatı yorumluyor
-
Kambiyo senedinde yetki sözleşmesi avalistleri de bağlar mı ?
Kambiyo senetlerinde yetki sözleşmesi, tacirler arasındaki yetki sözleşmesi ve avalistleri bağlayıp baglamadığı icra avukatı yorumluyor
-
İtirazın iptali davasında 1 yıllık hak düşürücü dava açma süresi başlangıcı
Bilindiği üzere 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun “İtirazın Hükümden Düşürülmesi” bölümünde “İtirazın İptali” başlığı altında 67/1.maddesinde; “Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.” düzenlemesine yer verilmiştir. Düzenlemede de açıkça ifade edildiği üzere itirazın iptali davaları için…
-
Kira ödemeyen kiracının tahliyesi
Kirasını ödemeyen kiracının nasıl tahliye edileceği hususu icra avukatı yorumluyor
-
Teminat senedi nasıl olmalı- teminat senedinin geçerliliği
6102 Sayılı TTK‘nun 776/1. maddesinin (b) bendinde bono veya emre yazılı senedin kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadini içermesi gerektiği, 777. maddesinde de bu unsuru içermeyen bir senedin bono sayılmayacağı hükme bağlanmıştır. HGK’nun 14.03.2001 tarih 2001/12-233 ve 20.06.2001 tarih, 2001/12-496 sayılı kararlarında da benimsendiği üzere, dayanak belgenin hangi ilişkinin teminatı olduğu senet üzerine…
-
SERBEST BÖLGEDE ÜST YAPI HAKKININ HACZİ
ÖZET: Mahkemece, şikâyet konusu serbest bölge üst yapı hakkının kurulmasına ilişkin olarak, borçlu ile … Serbest Bölgesi arasındaki sözleşme kapsamında, borçlunun söz konusu hakkının, üçüncü kişilere devrini yasaklayan hüküm bulunup bulunmadığı, şayet üst yapı kullanım hakkının devredilmesi imkânı tanınmış ise, ekonomik değer karşılığında devredilip devredilemeyeceğinin araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği… Konu hakkında Yargıtay…
-
E devletten edilen bilgiler dava sürecini başlatır mı ?
Davalarına e-devlet, vatandaş uyap gibi yerlerden bakanlar dikkat ❗️ UYAP kütüğü okundu bilgisini kaydediyor ve “öğrenme” ile başlayan süreler işlemeye başlıyor. Hak kaybına uğramamak için dikkatli olunmalı. Konu hakkında Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından 2020/90 E. 2020/141 K. sayılı karar Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/4270 e. 2020/6852 k. Sayılı ilami ile de…
-
Ödeme emri tebliğ edilmeden borç ödenirse harç alınır mı
Konu hakkında gerek Bölge Adliye Mahkemesi gerekse de Yargıtay aynı yönde karar vermiştir.Bu kararlara göre haricen öğrenme tebliğ sayılmadığından borcun ödenmesi halinde dosyada borçludan tahsil harcı alınamaz. KONYA B.A.M 7. HUKUK DAİRESİ 2019/1040 Esas, 2019/1058 K sayılı kararı YARGITAY 12. Hukuk Dairesi 2019/11545 E, 2020/4925 K sayılı kararı ile onanmıştır. ÖDEME EMRİ TEBLİĞ EDİLMEDİKÇE HARİCEN…
-
Ticareti Terk Suçu
İİK’nun 44 ncü maddesindeki mal beyanında bulunma yükümlülüğünün gerçek kişi tacirlere yönelik bir yükümlülük olduğu ve ticaret şirketlerini kapsamadığı anlaşılmakla, atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği… ticaret şirketlerinin tasfiye sonrasında İİK’nun 44 üncü maddesi uyarınca mal beyanında bulunma yükümlülüğü kalmadığından, mal beyanında bulunmadığından bahisle İİK’nun 337/a maddesi ile cezalandırılması mümkün olmadığı.. Yargıtay 1. Hukuk…