Etiket: gaziantep avukatları
-
Tasarrufun İptali Davası, İcra Takibi Kesinleşmeden Açılabilir Mi ?
Tasarrufun İptali Davası, İcra Takibi Kesinleşmeden Açılabilir Mi ?Özet : İcra takibinin kesinleştirilmesi tamamlanabilir dava şartı olup, davacıya icra dosyalarındaki tebligatlar yönünden tebligat eksikliğinin tamamlanması için süre verilmesi gerektiği. Yargıtay17. Hukuk Dairesi Esas : 2018/6276Karar : 2020/4495Karar Tarihi : “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden…
-
Şirket Adına Kira Sözleşmesi İmzalanmış Ancak Ticaret Sicilde Böyle Bir Şirket Yoksa İmzayı Atan Kira Bedelinden Sorumludur
Şirket Adına Kira Sözleşmesi İmzalanmış Ancak Ticaret Sicilde Böyle Bir Şirket Yoksa İmzayı Atan Kira Bedelinden SorumludurYargıtay8. Hukuk Dairesi Esas : 2019/4758Karar : 2019/9528Karar Tarihi : 24/10/2019 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Kiralananın Tahliyesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı…
-
Tasarrufun İptali Davası Açan Alacaklının İptal Ettirdiği Tasarruf Miktarınca Dava Açmayan Alacaklılara Göre Önceliği Vardır
Tasarrufun İptali Davası Açan Alacaklının İptal Ettirdiği Tasarruf Miktarınca Dava Açmayan Alacaklılara Göre Önceliği VardırÖzet : Tasarrufun iptali davası açan alacaklının iptal ettirdiği tasarruf miktarınca dava açmayan alacaklılara göre önceliği vardır. Somut olayda şikayet olunan borçlu aleyhine tasarrufun iptali davası açıp bedellerinin paylaşımı iş bu davaya konu olan taşınmaza ilişkin tasarrufu iptal ettirmekle taşınmaz bedellerinde…
-
Tasarım Ve Tasarım Ürünlerine Tecavüz
Tasarım Ve Tasarım Ürünlerine TecavüzT.C.Yargıtay11. Hukuk Dairesi Esas No : 2016/14703Karar No : 2018/6059Karar Tarihi : 8.10.2018 MAHKEMESİ : FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada … . Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.11.2015 tarih ve 2014/279-2015/297 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz…
-
Tasarım Ve Faydalı Modelden Kaynaklanan Haklarına Tecavüz
Tasarım Ve Faydalı Modelden Kaynaklanan Haklarına TecavüzT.C.Yargıtay11. Hukuk Dairesi Esas No : 2016/9805Karar No : 2018/4203Karar Tarihi : 31.05.2018 MAHKEMESİ : … … FİKRİ VE SiNAİ HAKLAR Taraflar arasında görülen davada … … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14/04/2015 gün ve 2014/66-2015/71 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/05/2016 gün ve 2015/9604 – 2016/5179 sayılı…
-
Tasarım Tescil Belgesinin Hükümsüzlüğüne
Tasarım Tescil Belgesinin HükümsüzlüğüneT.C.Yargıtay11. Hukuk Dairesi Esas No : 2016/12414Karar No : 2018/4352Karar Tarihi : 6.6.2018 MAHKEMESİ : FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada … (Kapatılan) 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/10/2015 tarih ve 2014/117-2015/94 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde…
-
Tasarım Haklarına Tecavüz Davası
Tasarım Haklarına Tecavüz Davası T.C.Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Esas No : 2017/327Karar No : 2018/6261Karar Tarihi : 11.10.2018MAHKEMESİ : FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINATaraflar arasında görülen davada … 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/04/2016 tarih ve 2012/77-2016/108 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi…
-
Şirket Adına İcra Taahhüdü Verilir Ve Uyulmazsa, Şirket Yetkilisinin Mahkumiyetine Kararı Verilemez
Şirket Adına İcra Taahhüdü Verilir Ve Uyulmazsa, Şirket Yetkilisinin Mahkumiyetine Kararı VerilemezÖzet : Sadece şirketi borçlandırıcı işlem yapma ve temsil yetkisi bulunan sanığın taahhüde konu şirket borcundan dolayı kişisel sorumluluğu bulunmadığı cihetle, atılı suçun yasal unsurları bulunmadığı ,borcunu üstlendiğine dair icra kefaleti olmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği.. Yargıtay12. Hukuk Dairesi Esas : 2020/5816Karar…
-
Sınav Ücretini ÖSYM nin Hatalı Hesabına Ödeyen Bankanın , Sınava Katılamayan Davacıya Tazminat Ödemesi Gerekir
Sınav Ücretini ÖSYM nin Hatalı Hesabına Ödeyen Bankanın , Sınava Katılamayan Davacıya Tazminat Ödemesi GerekirYargıtay11. Hukuk Dairesi Esas : 2019/2248Karar : 2020/278Karar Tarihi : 13/01/2020 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 21/12/2018 tarih ve 2018/644-2018/673 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalılar vekili tarafından…
-
Şikayet Ve İstihkak Davası Terditli Olarak Açılabilir
Şikayet Ve İstihkak Davası Terditli Olarak AçılabilirYargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2017/1917Karar : 2019/1332Karar Tarihi : 10.12.2019 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “şikâyet” talebinden dolayı yapılan inceleme sonunda Ankara 11. İcra (Hukuk) Mahkemesince istemin reddine dair verilen 11.04.2013 tarihli ve 2013/97 E., 2013/332 K. sayılı karar, alacaklı vekili tarafından temyiz edilmekle Yargıtay…