Etiket: gaziantep avukatları
-
Somut Olay Göre Gizli Ayıp Bildirimi nde Bulunulmadığı İtirazı Dürüstlük Kuralına Aykırıdır
Somut Olay Göre Gizli Ayıp Bildirimi nde Bulunulmadığı İtirazı Dürüstlük Kuralına AykırıdırYargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2017/580Karar : 2020/97Karar Tarihi : 06.02.2020 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesince tüketici mahkemesi sıfatıyla verilen davanın kabulüne ilişkin karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk…
-
Sokak Köpeğinin Isırması Sebebiyle Meydana Gelen Maddi Ve Manevi Zararı Belediyenin Tazmin Etmesi Gerekir
Sokak Köpeğinin Isırması Sebebiyle Meydana Gelen Maddi Ve Manevi Zararı Belediyenin Tazmin Etmesi GerekirDANIŞTAY8. DAİRE BAŞKANLIĞI ESAS : 2010/3241KARAR : 2010/3782KARAR TARİHİ : 15.06.2010 İstemin Özeti : Ç.ı İli, S. D.l F. Lisesi öğrencisi olan davacıların çocuğu …’in sokak köpeklerinin saldırısına uğraması sonucu yaralanması nedeniyle uğranıldığı iddia edilen 8.000,00 TL maddi ve 2.000,00 TL manevi…
-
Taşınan eşyanın hasarından kaynaklanan davalar
Taşınan eşyanın hasarından kaynaklanan davalarCmr sözleşmesi kapsamında taşınan eşyanın hasarından kaynaklanan davalar 1 yıllık zamanaşımına tabidir. Yargıtay 11.hukuk dairesi Özet: CMR 32/1-a maddesine göre, bu sözleşme gereğince yapılan taşımalardan doğacak davaların bir yıllık süre içerisinde açılması gerekmektedir. Ancak bilerek kötü hareket veya mahkeme tarafından bilerek kötü hareket olarak kabul edilen kusurlarda, bu süre üç yıldır. Mahkemece,…
-
Taşınan eşyanın hasarından kaynaklanan davalar
Taşınan eşyanın hasarından kaynaklanan davalarCmr sözleşmesi kapsamında taşınan eşyanın hasarından kaynaklanan davalar 1 yıllık zamanaşımına tabidir. Yargıtay 11.hukuk dairesi Özet: CMR 32/1-a maddesine göre, bu sözleşme gereğince yapılan taşımalardan doğacak davaların bir yıllık süre içerisinde açılması gerekmektedir. Ancak bilerek kötü hareket veya mahkeme tarafından bilerek kötü hareket olarak kabul edilen kusurlarda, bu süre üç yıldır. Mahkemece,…
-
Şirket Ortaklığından Çıkarılma İle Çıkarılma Payı Ve Kar Payı Ödenmesine Dair İlam
Şirket Ortaklığından Çıkarılma İle Çıkarılma Payı Ve Kar Payı Ödenmesine Dair İlamÖzet : Şirket ortaklığından çıkarılma ile çıkarılma payı ve kar payı ödenmesine dair ilamın kişiler hukukuna ilişkin, kayıt ve sicillerde değişiklik yaratan ilam niteliğinde olduğu anlaşılmakla kesinleşmeden takibe konu edilmesi mümkün değildir. Yargıtay12. Hukuk Dairesi Esas : 2019/10942Karar : 2020/5968Karar Tarihi : 30/06/2020 “İçtihat…
-
Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminatın Tahsili İstemine
Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminatın Tahsili İstemineÖzet : Bu durumda, mahkemece, kombine taşıma, yani, kara, deniz ve tren taşımalarının yapıldığı bu davada, tazminata konu hasara neden olan olayın, taşımanın hangi aşamasında meydana geldiğinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi, sonrasında davaya bakmakla görevli olup olunmadığı değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Yargıtay11.…
-
Şirket Ortakları Vergi Borcundan Sorumluluk I Avukat Abdulkadir Akıllar
Şirket Ortakları Vergi Borcundan Sorumluluk I Avukat Abdulkadir Akıllar Şirket ortaklarına Anayasa Mahkemesi’nden müjde6183 sayılı Kanunun “Kanuni Temsilcilerinin sorumluluğu” başlıklı mükerrer 35’inci maddesine 5766 sayılı Kanun ile 2008 yılında eklenen “Amme alacağının doğduğu ve ödenmesi gerektiği zamanlarda kanuni temsilci veya teşekkülü idare edenlerin farklı şahıslar olmaları halinde bu şahıslar, amme alacağının ödenmesinden müteselsilen sorumlu tutulur.…
-
TASFİYE HALİNDEKİ ŞİRKETİN KAMU BORÇLARI İÇİN ÖNCE ŞİRKETE, SONRASINDA KANUNİ TEMSİLCİYE GİDİLİR
KonyaBölge İdare Mahkemesi1. Vergi Dava Dairesi Esas : 2020/514Karar : 2020/553Karar Tarihi : 14.7.2020 İSTEMİN ÖZETİ : Davacının, Tasfiye Halinde İ. Uluslararası Gıda Ticaret Limited Şirketinden tahsil edilemeyen kamu alacakları için kanuni temsilci sıfatıyla banka hesabı üzerine konulan e-haciz işleminin iptali istemiyle açtığı davada; asıl borçlu şirketten alınabilme imkanı kalmayan ve usulüne uygun olarak kesinleştiği…
-
ŞİRKET ORTAĞI OLMAK GERÇEK KİŞİYİ TACİR YAPMAZ
ŞİRKET ORTAĞI OLMAK GERÇEK KİŞİYİ TACİR YAPMAZYargıtay23. Hukuk Dairesi Esas : 2019/3445Karar : 2020/959Karar Tarih : 13.02.2020 MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen ek kararın süresi içinde davalı vekilince ek karar yönünden temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…
-
ŞİRKET ORTAĞININ BORÇLU ŞİRKETİ YÖNÜNDEN 3. KİŞİ KONUMUNDA BULUNMASI
ŞİRKET ORTAĞININ BORÇLU ŞİRKETİ YÖNÜNDEN 3. KİŞİ KONUMUNDA BULUNMASIYargıtayHukuk Genel Kurulu Esas : 2014/1078Karar : 2016/600Karar Tarihi : 11.05.2016 • ŞİRKET ORTAĞININ BORÇLU ŞİRKETİ YÖNÜNDEN 3. KİŞİ KONUMUNDA BULUNMASI ( Haciz İhbarnamelerinin Gönderilmesine İlişkin Kararın Kaldırılması Şikayetinin Reddi Gerektiği – Limited Şirket Tüzel Kişiliğinin Şirket Ortağından Mal Hak ve Sermaye Alacağı İle Diğer Alacaklarının Bulunması…