Tanıma ve Tenfiz Hukuku

YABANCI MAHKEME KARARININ TENFİZİÖzet : MÖHUK 53. maddesi uyarınca yabancı mahkeme kararının tenfizi için dava tarihinde kesinleşmiş olması şarttır. Sunulan yabancı mahkeme kararında yürürlüğe girdiğine dair şerh mevcuttur. Bilirkişi raporunda yorum suretiyle kararın kesinleşmiş olduğuna dair görüş belirtilmiş ise de, dava tarihinde kesinleşme şerhi bulunan mahkeme ilamının sunulması gerektiğinden, yabancı mahkeme ilamında yer alan, kararın …

YABANCI MAHKEME KARARININ TENFİZİ Devamı »

YABANCI ARABULUCULAR TARAFINDAN VERİLEN KARARLARIN TENFİZİNE İLİŞKİN HÜKÜM BULUNMADIĞIÖzet : Uyuşmazlık; iddianın ileri sürülüş biçimine göre, yabancı hakem kararının tenfizi istemine ilişkindir. Her ne kadar davacı yan vekili, tenfizini talep ettiği kararın hakem (tahkim) kararı niteliğinde olduğunu ileri sürmüş ise de kararın dava dilekçesine ekli tercümesinde, dava konusu kararın bir “arabuluculuk kararı” olarak belirtildiği görülmüştür. …

YABANCI ARABULUCULAR TARAFINDAN VERİLEN KARARLARIN TENFİZİNE İLİŞKİN HÜKÜM BULUNMADIĞI Devamı »

Özet : Alman mahkemesi tarafından Türk milli hukuku ile çatışmayacak ve hatta aynı paralelde verdiği kararın ne milli hukuka ve ne de münhasır yetki ya da kamu düzeni ile bir alakası bulunmamaktadır. 1905 tarihli ‘Kısıtlamaya ve Benzer Tedbirlere İlişkin LaHey Sözleşmesi’nin 3. ve 7. maddelerine göre; kural olarak milli hukukun ve milli Devlet mahkemelerinin yetkili …

VESAYET KONUSUNDA KARAR VERMENİN TÜRK MAHKEMELERİNİN MÜNHASIR YETKİSİNDE OLUP OLMADIĞI Devamı »