Kategori: Tüketici Hukuku

  • TMK MADDE 534 – Tanıkların Katılması

    TMK MADDE 534 – Tanıkların Katılması2. Resmî Vasiyetnamec. Tanıkların Katılması Vasiyetnameye tarih ve imza konulduktan hemen sonra mirasbırakan, vasiyetnameyi okuduğunu, bunun son arzularını içerdiğini memurun huzurunda iki tanığa beyan eder. Tanıklar, bu beyanın kendi önlerinde yapıldığını ve mirasbırakanı tasarrufa ehil gördüklerini vasiyetnameye yazarak veya yazdırarak altını imzalarlar. Vasiyetname içeriğinin tanıklara bildirilmesi zorunlu değildir.  TMK MADDE…

  • Yargıtay, Özel Okul Ücretlerinin Ne Kadarının İade Edilmesi Gerektiğine Karar Verdi

    Yargıtay, Özel Okul Ücretlerinin Ne Kadarının İade Edilmesi Gerektiğine Karar VerdiYargıtay13. Hukuk Dairesi Esas : 2017/8224Karar : 2018/9262Karar Tarihi : 10/10/2018  “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…

  • Work And Travel Mağdurları Yasal Hakları Nelerdir ?

    Bilindiği üzere work and travel aracılığıyla öğrencilerin hem dil eğitimi, hem kazanç elde etme amacı hem de yurtdışı deneyimi kazanmak temel amaçlardandır. Uzun süredir yaygın olarak uygulama alanı bulan work and travel organizasyonlarında özellikle son dönemde oldukça mağduriyet yaşayan insanların sayısı bir hayli fazla. Bu husus öncelikle bir tüketici uyuşmazlığı olduğunu ve tüketici kanunu gereği…

  • VEKALETİN KÖTÜYE KULLANILMASI SONUCU TAPU İPTALİ DAVASI

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas : 2016/12469Karar : 2017/313Karar Tarihi : 19/01/2017Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde taşınmazın gerçek değerinin vekilden tahsili isteklerine ilişkindir. Davacılar, ortak miras bırakanları …’den kendilerine intikal eden 236 ada 23 parsel sayılı taşınmazdaki 2 no’lu bağımsız bölümün satışı konusunda davalı …’a vekalet…

  • Vakıf Üniversitesi İle Öğrencisinin Eğitim Sözleşmesi Kaynaklı Uyuşmazlığı

    Vakıf Üniversitesi İle Öğrencisinin Eğitim Sözleşmesi Kaynaklı Uyuşmazlığı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas : 2017/518 Karar : 2017/520 Karar Tarihi : 22.03.2017  “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 5. Tüketici Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 10.05.2012 gün ve 2011/102 E., 2012/267 K. sayılı kararın temyiz incelemesinin davalı…

  • Vakıf Üniversitesi İle Öğrencisinin Eğitim Sözleşmesi Kaynaklı Uyuşmazlığı

    Vakıf Üniversitesi İle Öğrencisinin Eğitim Sözleşmesi Kaynaklı Uyuşmazlığı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas : 2017/518 Karar : 2017/520 Karar Tarihi : 22.03.2017  “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 5. Tüketici Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 10.05.2012 gün ve 2011/102 E., 2012/267 K. sayılı kararın temyiz incelemesinin davalı…

  • TMK MADDE 15 FİİL EHLİYETSİZLİĞİ

    TMK MADDE 15 FİİL EHLİYETSİZLİĞİ2) AYIRT ETME GÜCÜNÜN BULUNMAMASI Kanunda gösterilen ayrık  durumlar saklı kalmak üzere, ayırt etme gücü bulunmayan kimsenin fiilleri hukukî sonuç doğurmaz.  TMK MADDE 15’İN GEREKÇESİ Maddenin kenar başlığı terim birliğini sağlamak üzere “Ayırt etme gücünün bulunmaması” şeklinde değiştirilmiştir. Yürürlükteki Kanunda iki fıkra hâlinde düzenlenmiş olan madde tek fıkra hâline getirilmiştir. Madde…

  • TMK MADDE 13 FİİL EHLİYETSİZLİĞİ

    TMK MADDE 13 FİİL EHLİYETSİZLİĞİD) AYIRT ETME GÜCÜ Yaşının küçüklüğü yüzünden veya akıl hastalığı, akıl zayıflığı, sarhoşluk ya da bunlara benzer sebeplerden biriyle akla uygun biçimde davranma yeteneğinden yoksun olmayan herkes, bu Kanuna göre ayırt etme gücüne sahiptir. TMK MADDE 13’ÜN GEREKÇESİ Maddenin kenar başlığında “Kazaî rüşt” yerine 1984 tarihli Öntasarıya uygun olarak “Ergin kılınma”…

  • Tüketici Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Dava Şartı Kapsamına Alındı

    Tüketici Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Dava Şartı Kapsamına AlındıResmi Gazete KANUN HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN Kanun No : 7251Kabul Tarihi : 22/7/2020 MADDE 1 – 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20 nci maddesinin birinci fıkrasına “taraflardan birinin,” ibaresinden sonra gelmek üzere “bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ…

  • Tüketici Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Dava Şartı Haline Geldi

    Tüketici Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Dava Şartı Haline Geldi 1.)Tüketici Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Dava Şartı Haline Geldi6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun’u (‘’HUAK’’)  ; üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek özel hukuk uyuşmazlıklarında, yabancılık unsuru taşıyanlar da dahil olmak üzere arabuluculuk yoluyla çözüme kavuşturulabilmesinin mümkün olduğu düzenlemiştir. Bu bağlamda ; önce İş Hukuk’u uyuşmazlıkları ; sonrasında  01.01.2019 tarihi itibariyle Ticaret…

Hemen Ara